兴华配资 巴基斯坦有资格改国名为“印度”吗?

南亚大国印度近期传出要改国名为“巴拉特”(也称婆罗多),在国际上引起了巨大争议。这并不是临时起意——在印度主办的G20峰会上,莫迪总理座位前的牌子上,已经写着“巴拉特”而非“India”。
此举立刻引发邻国的关注。巴基斯坦有人调侃道:“如果印度改名巴拉特,那我们巴基斯坦完全可以改名叫印度。”更有网友编出绕口令:“印度改名巴拉特,巴基斯坦改名印度,中印关系变成中巴关系,中巴关系又变成中印关系,印巴关系还是印巴关系。”
国名的更改,尤其是大国改名,并不是一纸决定就能完成的,它背后牵涉文化、历史、政治和国际关系。但如果认真探讨,巴基斯坦其实还真比现在的印度更有资格叫“印度”,原因就在于一条河——印度河。
展开剩余80%印度河与文明的根源
印度河不仅仅是一条大河,它象征着古印度文明。严格来说,“古印度文明”就是印度河流域文明。如今,印度河的大部分流域并不在印度,而是在巴基斯坦,其源头则在中国西藏阿里地区。这里有一条小河自冈底斯山北麓流出,当地人称“森格藏布”,在狮泉河镇一带与噶尔藏布汇合后,流入克什米尔地区,自此被称作印度河。
印度河穿过印控克什米尔200多公里后进入巴控地区,成为巴基斯坦真正的母亲河。巴基斯坦约2.4亿人口,主要分布在印度河中下游的平原地带。对巴基斯坦来说,印度河的重要性堪比尼罗河之于埃及。
历史上的国名与“印度”由来
印度这个名字,本身就是一个地理概念,而非严格意义上的国家概念,就像“拉丁美洲”并不是一个国家。实际上,巴基斯坦、孟加拉国等都曾属于地理意义上的“印度”。
在唐代,玄奘西行求法时,曾穿越印度河流域的诸多小国。这些国家林立,风俗各异,被称作“身毒”“天竺”“乾毒”“印土”等,但都没有统一的称呼。玄奘认为这不利于交流,便以“身毒”“天竺”的音译为基础,把这一片土地统称为“印度”。
而在西藏等地,人们称这里为“啰古耶·噶拉”,意思是“身缠白布的广阔之国”,因为当地人多穿白色或浅色衣物以抵御炎热。从西方视角,“India”的词源来自“sindhu”,也就是印度河的古称。换句话说,今天西方所说的India,其实源于巴基斯坦境内的印度河文明。
至于“巴拉特”,这是印度人自己常用的古称。传说中,古代有位名为巴拉特的国王,他勇武非凡,建立了强盛的王国。后世印度人为了纪念他,就将国家称作“巴拉特”。
现实与矛盾
如今的印度,一直鼓吹“大印度”概念,试图以地理名义整合南亚。然而最大的问题在于:古印度文明的核心——印度河流域,主体部分早已属于巴基斯坦。换句话说,从文明的血脉角度看,巴基斯坦比今天的印度更配得上“印度”这个称呼。
总结
如果印度真的改名为“巴拉特”,从情感上符合印度人对历史的认同。但与此同时,也等于放弃了“印度”这一名称与印度河文明的关联。这样一来,巴基斯坦反倒更有理由自称“印度”。届时,印度可能会在国名博弈上得不偿失。
换句话说,真正承载古印度文明的,并不是今天的“印度”,而是巴基斯坦。
发布于:天津市金多多配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。
- 上一篇:兴华配资 炒股必备APP推荐——新浪财经APP为何成“尖子生”?
- 下一篇:没有了



