兴华配资 巴基斯坦有资格改国名为“印度”吗？

南亚大国印度近期传出要改国名为“巴拉特”（也称婆罗多），在国际上引起了巨大争议。这并不是临时起意——在印度主办的G20峰会上，莫迪总理座位前的牌子上，已经写着“巴拉特”而非“India”。

此举立刻引发邻国的关注。巴基斯坦有人调侃道：“如果印度改名巴拉特，那我们巴基斯坦完全可以改名叫印度。”更有网友编出绕口令：“印度改名巴拉特，巴基斯坦改名印度，中印关系变成中巴关系，中巴关系又变成中印关系，印巴关系还是印巴关系。”

国名的更改，尤其是大国改名，并不是一纸决定就能完成的，它背后牵涉文化、历史、政治和国际关系。但如果认真探讨，巴基斯坦其实还真比现在的印度更有资格叫“印度”，原因就在于一条河——印度河。

印度河与文明的根源

印度河不仅仅是一条大河，它象征着古印度文明。严格来说，“古印度文明”就是印度河流域文明。如今，印度河的大部分流域并不在印度，而是在巴基斯坦，其源头则在中国西藏阿里地区。这里有一条小河自冈底斯山北麓流出，当地人称“森格藏布”，在狮泉河镇一带与噶尔藏布汇合后，流入克什米尔地区，自此被称作印度河。

印度河穿过印控克什米尔200多公里后进入巴控地区，成为巴基斯坦真正的母亲河。巴基斯坦约2.4亿人口，主要分布在印度河中下游的平原地带。对巴基斯坦来说，印度河的重要性堪比尼罗河之于埃及。

历史上的国名与“印度”由来

印度这个名字，本身就是一个地理概念，而非严格意义上的国家概念，就像“拉丁美洲”并不是一个国家。实际上，巴基斯坦、孟加拉国等都曾属于地理意义上的“印度”。

在唐代，玄奘西行求法时，曾穿越印度河流域的诸多小国。这些国家林立，风俗各异，被称作“身毒”“天竺”“乾毒”“印土”等，但都没有统一的称呼。玄奘认为这不利于交流，便以“身毒”“天竺”的音译为基础，把这一片土地统称为“印度”。

而在西藏等地，人们称这里为“啰古耶·噶拉”，意思是“身缠白布的广阔之国”，因为当地人多穿白色或浅色衣物以抵御炎热。从西方视角，“India”的词源来自“sindhu”，也就是印度河的古称。换句话说，今天西方所说的India，其实源于巴基斯坦境内的印度河文明。

至于“巴拉特”，这是印度人自己常用的古称。传说中，古代有位名为巴拉特的国王，他勇武非凡，建立了强盛的王国。后世印度人为了纪念他，就将国家称作“巴拉特”。

现实与矛盾

如今的印度，一直鼓吹“大印度”概念，试图以地理名义整合南亚。然而最大的问题在于：古印度文明的核心——印度河流域，主体部分早已属于巴基斯坦。换句话说，从文明的血脉角度看，巴基斯坦比今天的印度更配得上“印度”这个称呼。

总结

如果印度真的改名为“巴拉特”，从情感上符合印度人对历史的认同。但与此同时，也等于放弃了“印度”这一名称与印度河文明的关联。这样一来，巴基斯坦反倒更有理由自称“印度”。届时，印度可能会在国名博弈上得不偿失。

换句话说，真正承载古印度文明的，并不是今天的“印度”，而是巴基斯坦。

金多多配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。